谈谈事实和逻辑

谈谈事实和逻辑

本文来自微信公众号：caoz的梦呓（ID：caozsay）

昨天发了一篇文章《关于程序员的996，我们谈谈历史和逻辑》。

其实我猜到会被很多人喷，本来写文章的时候想多加点说明，后来想想算了，正好可以洗洗订阅者，筛掉一些蠢货。

我的旧文很多次提及逻辑，但是很遗憾，不懂逻辑的人，其实是教不会的。

那么，今天我想说什么呢？

第一，很多人分不清什么是事实，什么是观点。

非常有意思，我又重新阅读了自己文章好几遍，再次确认，从头到尾，其实我根本没有表达我个人的观点和立场。但很多人把事实和逻辑当作是我的立场和观点。

什么是事实，我简单解释一下。

你说，我讨厌和憎恨996，我身边很多人都讨厌和憎恨996，没错，这是事实。

很多人还在排队在应聘996的岗位，难道不是事实么？

你说，有很多优秀的企业，不用996也可以做的很成功，没错，这是事实。

国内很多知名企业信奉996是竞争力所在，难道不是事实么？

你说，我是不是选择事实？请问我文章的标题是什么，我在谈996的历史和逻辑。我不是在谈谁谁谁的历史和逻辑。

什么是逻辑，因和果的关系，什么样的因，会导致什么样的果，不是你决定的，也不是我决定的，这是逻辑。

当然，很多不信的。

经济学专著里最多出现的就是逻辑，人们为什么会有认知误区，很多时候是因为用直觉替代逻辑来思考。

比如说，税负，无论是向谁征收的，最后必然会加在刚性的一方。如果是需求刚性，则会导致价格上升。如果是供给刚性，则会导致利润下降。这就是逻辑，不是企业家和政府可以决定的。所以十多年来几次房产加税的结果，我相信脑子正常的人，都已经看到了。

比如工会强势，福利负担高昂，中低端制造业就会大量外移，这是逻辑，也是早就被发达国家证明的。

对女性员工孕期的过度保护，会导致女性就业困难，这个事情其实已经发生了，而依然很多人顽固认为，这说明保护还不够，这也是逻辑。

经济学的本质是博弈，法律，政策和市场的关系也是博弈。原本这些应该是常识，试图用法律和政策战胜市场，委内瑞拉试过了，结果大家看到了。

当我列出逻辑的时候，蠢货们会以为，我在为谁辩解。残酷的事实就在这里，你看到，或者看不到，它都在这里。

事实的逻辑不是你，我能左右的，我告诉你而已，你不赞同，你自己睁眼看看这个世界好么。

那你说我的观点是什么？上一篇文章中我提出的唯一观点，是建议读者让自己变得更稀缺，从而在博弈中占据优势地位。仅此而已，当然，对这一条你可以不同意，观点不同，没问题。

有不同的观点，不同的看法，很正常，各自保留，不强求。但问题是，分不清事实与观点，看不懂事实的逻辑，拿逻辑当观点喷，用观点混淆事实，不是蠢货是什么。

我都没表达观点，上来一顿喷的，还说自己讲逻辑，我哪句话说我支持996了，我哪句话说996是对的了，我都说了，”这很不正确，但这是事实，事实经常不正确。“理解不了中文么？！

最后，理解不了的请尽快取关，两下相安。

文章出自虎嗅网原文链接：https://www.huxiu.com/article/292172.html